在中國的快遞市場中，申通速遞和郵政快遞都是具有顯著影響力的玩家。雖然兩者在多個方面都有自己的優勢，但在分析誰更被看好的問題上，我們需要從多個角度進行比較。

1. 營收方面：申通速遞創立于1993年，是中國知名的快遞企業之一。根據近幾年的財務數據，申通速遞的營收持續增長，尤其在電商市場的推動下，其表現格外亮眼。而郵政快遞作為中國郵政集團旗下的快遞服務，營收規模同樣相當可觀。但與申通速遞相比，其營收增速較慢。

2. 業務量方面：由于申通速遞和郵政快遞都是國內市場的主要參與者，因此在業務量方面都有不俗的表現。但根據最新的數據顯示，申通速遞的業務量略高于郵政快遞。這主要得益于申通速遞在電商市場的領先地位以及其高效的運營能力。

3. 盈利能力方面：在這個維度上，申通速遞同樣展現出了較強的競爭優勢。其高效的運營、較低的成本以及優秀的服務質量使其獲得了更高的利潤率。然而，郵政快遞由于其公共事業單位的屬性，其盈利目標并非最高，但這并不影響其在市場中的地位。

4. 基礎設施方面：郵政快遞依托中國郵政龐大的網絡，覆蓋了全國大部分地區。無論是在城市還是在農村，郵政快遞的服務都得到了廣泛的認可。而申通速遞則以其高效的配送網絡和科技投入，提高了服務質量和效率。兩者在這個方面各有優勢。

5. 業務與服務：在業務與服務方面，申通速遞和郵政快遞都致力于提供多元化和優質的服務。申通速遞以其快速、可靠、便捷的服務贏得了客戶的贊譽，尤其在電商領域，其市場份額不斷擴大。而郵政快遞則通過其廣大的覆蓋范圍和穩定的服務質量，滿足了許多對安全性有較高要求的客戶。

總結起來，申通速遞和郵政快遞各有優勢，各自在某些方面更被看好。對于消費者和企業來說，選擇哪個服務不僅取決于其客觀優勢，還需要考慮到自身的實際需求和情況。然而，隨著中國快遞市場的不斷發展和變化，未來這兩家公司誰會更勝一籌，我們拭目以待。